Integrity of Jurisprudence

Osman Can Serttaş ile Söyleşi* 14 Mayıs 2023 genel seçimlerinde Hatay’dan Türkiye İşçi Partisi (TİP) milletvekili seçilen Can Atalay halâ Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde işbaşı yapamadı ve yasama dokunulmazlığına hak kazanmasına rağmen özgürlüğüne kavuşamadı. Meclis’te halihazırda İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’nun üyesi olan Atalay'ın yargılamasında durma kararı verilmeyerek tahliyesi gerçekleştirilmemekte. Yargı sürecine kısaca baktığımızda, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Atalay hakkında Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs suçlamasıyla mahkûmiyet kararı verilmiş, ardından 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılarak diğer Gezi davası sanıklarıyla beraber tutuklanmıştı. Karar henüz temyiz aşamasındayken milletvekili seçilen Atalay, yargılamasının yapıldığı ilgili Ceza Dairesinden Anayasa’nın 83. maddesi (yasama dokunulmazlığı) gereğince yargılaması hakkında durma kararı verilerek tahliye edilmesini talep etmişti. N...

  Ertuğrul Kaan Yıldırım Venedik Komisyonu'nun bir toplantısından. Anayasa Mahkemesi (AYM), 8 Aralık 2023'te Resmi Gazete'de yayınlanan kararında Türk Ceza Kanunu (TCK)'nun 220. maddesinin 6. fıkrasını iptal ettiğini duyurdu. AYM, "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu"nun Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla itiraz yoluyla önüne gelen somut norm denetimi başvurusunda gerçekten de bu düzenlemenin kanunilik şartını yerine getirmediğine hükmetti. Esasında bu karar, Mahkeme'nin 2021 yılında vermiş olduğu  Hamit Yakut kararının devam filmi sayılabilir. Bundan yaklaşık iki buçuk yıl önce ortada ciddi bir yapısal sorunun bulunduğunu tespit ederek pilot karar kurumuna başvuran Mahkeme, önce 23 Şubat 2023'te ( Deniz Yavuncu ve diğerleri başvurusu ) bu kararının gereklerinin yerine getirilmediğine dikkat çekmişti, geçtiğimiz günlerde de kanundaki belirsizliğin giderilmesine ne yargı kararlarının ne de yasama faaliyetlerinin yardımcı ola...

  Ryan D. Doerfler**/Samuel Moyn*** Çev. Ertuğrul Kaan Yıldırım/A. Yasin Uysal Platon’un Devlet’inde Sokrates, halka kendi iyilikleri için yalan söylemenin gerekebileceği yönündeki rahatsız edici olasılığı ortaya koyar. Sokrates'in öğrencilerine açıkladığı üzere “yerinde yalancılık”, herkesin ruhunda ya altın, gümüş ya da pirinç bulunduğu ve bu karışım nedeniyle de kent mukimlerine farklı rütbe ve yükümlülüklerin tahsis edildiğidir. Burada akıl yürütmeyi görebilirsiniz: Çoğu insanın sosyal düzenin gerçek gerekçesini anlayamayacağını, ancak bu düzeni kabul etmeleri gerektiğini düşünüyorsanız, o zaman yapabileceğiniz en iyi şey onları bu düzene uymaları için kandırmaktır. Sokrates, “Mümkünse yöneticileri ve hiç olmazsa kentin geri kalanını” kandırmanın en iyi yolu olduğunu söylüyor. “Soylu yalan” teorisi olarak bilinen bu pasaj şaşırtıcı bir şekilde Birleşik Devletler’in Yüksek Mahkemesi’yle bağlantılıdır. Giderek çok daha az insan, mahkemenin partizanlık ve siyasete varacak çizgiyi ...

Julien Jeanneney** Çev. A. Yasin Uysal  Zorbalığa uğrayan Anayasa   Emeklilik krizinin arkasındaki anayasal zorlama Kendisinden önceki diğer siyasi olaylar gibi, emeklilik reformu da coşku, övgü ve hasımlıkları tetikledi. Diğerlerinden farklı olarak damakta, zaferle çıkması beklenen kurumların yaşadığı zayıflamanın acı tadını bıraktı. Bu konudaki görüşler açıkça farklılık göstermekte. Hayal kırıklığı içindeki muhalifleri, Reformun, Beşinci Cumhuriyet'in siyasal rejimi üzerinde kalıcı bir iz bırakacağını öngörüyor. Reformun lehinde olanlar ise rahatlamış bir şekilde kurumların kudretini, Başbakan'ın uzlaşmazlığını ve sonucun başarısını kutluyor. Biber gazının dağılması ve yanan çöp bidonlarının kokusunun azalmasıyla birlikte, bu reformun önünü kesmeyi amaçlayan yasa teklifinin etkisiz hale getirilmesi bu silsileyi sona erdirecek gibi görünüyor. Artık söz konusu teklifin anlam ve kapsamını anayasa hukuku açısından değerlendirmek mümkün hâle geldi. İşe bir tespitle başlayalım: Fr...